防水抓漏

　　2014年7月下旬開始，原山西省洪洞縣公安局局長李青明，開始向有關部門實名舉報山西省臨汾市檢察院副檢察長李國希等人。李青明稱，李國希女兒曾持有多個戶口及身份證號碼，其中一個戶口已遷進北京。2014年7月至8月，記者在北京、山西調查時發現，臨汾市檢察院副檢察長李國希的女兒“李某”，曾持有身份證號碼相同的兩個洪洞縣戶口，此外，還曾有一個臨汾市堯都區戶口及身份證號碼。（9月17日《法制晚報》）
　　“局長舉報副檢察長”的新聞一齣，迅速引起網友的廣泛關註，在“打虎拍蠅”的背景下，這樣的事情很有解剖價值。客觀來說，無論這名局長李青明與副檢察長李國希有怎樣的矛盾與衝突，都不是我們關註的焦點。既然舉報已經存在，且是實名舉報，我們就應該充分發揮“寧可信其有不可信其無”的精神，去發現與查處這背後的真問題。就眼下來說，此事的確有太多的未竟之問。
　　一則，副檢察長李國希的女兒為何能輕易擁有多個戶口？眾所周知，“一人一戶”是《中華人民共和國戶口登記條例》、《中華人民共和國居民身份證法》等法律法規的明確規定，為何這名副檢察長的女兒就能輕易獲得？此外，李國希的女兒還有一個戶口已經遷進北京，這更加讓人驚訝，因為北京戶口從來都不是你想進就能進的。當一名副檢察長的女兒有如此多的戶口，其目的也值得質疑，有這麼多戶口和身份證用來乾什麼，是想藉此轉移非法資產麽？畢竟，合法的收入，從來都不需要背著馬甲來隱匿。
　　二則，作為一名公職人員，李國希的待遇是很一般的，但其女兒在北京的房產就價值千萬元，這些錢的來源是否合法？這背後有沒有涉嫌貪腐的跡象。畢竟，很多生活在北京的人，終其一生也未能買下一套小戶型的房子，更別說千萬豪宅了。作為公職人員，他們及其子女的財產，理應是公開透明的，這千萬豪宅的財產來源是否正當，的確值得拷問。
　　三則，筆者註意到一個值得深入追究的問題，那就是新聞的最後有這樣的一段話——記者在舉報信中看到，與李國希一家關係密切的另一名1989年出生的李姓男子，同樣曾擁有兩個山西戶口，但對應的卻是同一個身份證號碼。而這兩個戶口中，其中一個目前同樣也已遷入北京落戶。這名“神秘男子”到底是誰？他與李國希的關係是什麼？這個問題不容迴避，需要相關部門來揭開真相。
　　一個眾所周知的常識是，檢察官本來應該是治理腐敗官員的中堅力量，可如今卻有檢察長涉嫌貪腐，甚至涉嫌違法犯罪——陝西榆林“房姐”龔愛愛就因偽造、買賣國家機關證件罪，被判處有期徒刑三年，由此可見多重戶口已經觸犯刑法。這樣的現實，的確令人憂慮。如果說官員的貪腐行為是壞了水池的話，檢察官的貪腐行為就是壞了水源，其社會負面效果相當嚴重。
　　就如今來說，舉報已經進行，紀檢部門不能再置輿論於不顧，而應及時介入調查。如果這名副檢察長沒有問題，那自然是最好的；但如果有問題，無論是戶口與身份證的問題，還是財產來源是否合法的問題，還有神秘男子與副檢察長的關係問題，都需要一一釐清，並保持充分的公開透明，同時對其違法違規行為從嚴從重處罰，以還原此事背後的正義。
　　文/林夢冰
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：山西臨汾副檢察長被實名舉報的未竟之問）